Un serial killer, amateur de jolies femmes, s’en prend à un jeune top model.
Linda, la sœur du mannequin, s’associe à un étrange inspecteur pour la retrouver.
Clin d’œil à un genre dont il fut autrefois l’un des maîtres, Dario Argento a créé un film monstrueusement con.
Son Giallo (jaune en italien) n’a en effet plus grand-chose à voir avec ses polars horrifiques teintés d’érotisme des années 70, mais fait référence à la couleur de peau de son assassin. Un tueur en série demeuré et ridicule (qui se paluche devant les photos de ses victimes défigurées tout en se gavant de crème chantilly) sosie, bandeau compris, de Sylvester Stallone période Rambo.
Le reste est à l’avenant.
Un scénario tiré par les cheveux filmé comme un mauvais téléfilm où l’unique scène d’action se résume à une course poursuite poussive dans l’escalier d’un hôpital qui se termine par la chute grotesque du policier contre un chariot de ménage.
Côté gore, Dario Argento se lâche à peine. Et quand il le fait, il vaudrait mieux que cela reste hors-champ tellement l’effet est pitoyable : à l’image de cette tête enfoncée au marteau ou de ce doigt coupé avec un sécateur.
Pitoyable. C’est le terme qui vient également à l’esprit devant la prestation des comédiens.
Emmanuelle Seigner et Elsa Pataky, plus connues pour leur plastique que pour leur talent d’actrices, n’ont certes pas à forcer un talent qu’elles n’ont pas. Mais voir Adrien Brody également contaminé par la nullité ambiante laisse songeur.
Giallo risque fort de rester comme une tâche sanglante et indélébile dans sa filmographie.
Bref, on est en droit d’attendre autre chose, que ce retour faisandé directement sorti en DVD en France, du réalisateur de Suspiria qui semble avoir perdu le respect de son travail et de sa filmographie depuis Le syndrome de Stendhal.
Giallo prouve au moins une chose, c’est que le ridicule ne tue pas.
La preuve, Dario Argento continue de tourner…
Mais lol cette critique ^^ (bon par contre il va sans dire que le film ne me tente pas du tout 😛 )
Il fallait fêter mes 100 000 passages en beauté. 😉 Mais tu peux effectivement éviter ce « truc », sauf si une soirée nanar te tente ! 😉
Oui j’ai vu ça, bravo !!! 🙂
100 000 visites : ça méritait bien un massacre comme Cinéluctable sait si bien le faire !
Un massacre pour un film « gore » : le compte est bon ! 🙂
Mais c’est quoi ce film ? J’ai lancé la bande annonce, histoire de voir vite fait ce qui avait inspiré une telle critique de la part de Marcorèle … J’ai tenu jusqu’au bout mais mon avis était fait dès la première image : C’est du téléfilm des années 70, à la manière télénovelas mais avec du sang en plus. Les acteurs sont insipides au possible, et le son est une catastrophe (je parle de l’enregistrement, pas des dialogues, qui sont inexistants et manifestement inutiles puisque couverts par un bande son achetée en promo à la Foirfouille …). Non, je ne suis pas volontaire pour une soirée nanar. Ca me met trop mal à l’aise, ce genre de concentré de mauvaise qualité.
Le film qui se lance à la suite de la bande annonce sans qu’on ne lui demande rien est de la même engeance. Bref, je vais supprimer de ma mémoire le nom de Dario Argento, ou le stocker dans ma case : à éviter.
Il a pourtant fait quelques bons films au début de sa carrière…
Félicitations pour les 100 000 abonnés.
Je resterai aux films d’horreur de ce monsieur que je n’ai pas encore vu et que j’espère voir :).
Celui-ci est juste une horreur cinématographique ! 🙂
j’adorais » Suspiria « que tu cites » Inferno » » Tenebre » et d’autres dont j’ai oublié le nom ! ils étaient très artistiques , intrigue, musique , suspens !
tout était bon , y avait rien à jeter … j’en ai vus aussi avec sa fille Asia !
bref des fims qui m’ont marquéee jeunette puisque je m’en souviens encore …
Certes. Mais apparemment, le cinéaste n’a plus la même inspiration qu’autrefois… 😉
Non, ce film n’est pas pour moi! Je n’aime pas ce genre!
Félicitations pour les 100000 visites! Standing ovation!
Merci pour les félicitations ! 🙂