Jane got a family.
Jane got a daughter and a husband.
Jane got a douloureux secret.
Jane got a lot of ennemies.
Jane got a husband gravement blessé.
Jane got an idea : demander l’aide de son ancien prétendant, une fine gâchette.
Jane got effectivement a gun, mais s’en sert moins que Sharon Stone dans Mort ou vif de Sam Raimi.
Jane got a gun mais se cantonne à son rôle de mère digne et d’épouse courageuse.
Jane got a gun mais ne flingue pas un scénario classique et prévisible.
Jane got a gun et refroidit des flash-back romantiques à coups de scènes niaisement bucoliques et ambrées.
Jane got a gun et le joli minois de Natalie Portman.
Jane got a gun mais son Alamo du pauvre a peu de chance de séduire les jeunes.
Jane got a gun mais ce n’est pas suffisant pour être fun.
Cinéluctable 
Dommage, j’aime beaucoup Natalie Portman en tant qu’actrice.
Il promettait d’être bien pourtant 😦
Classique et sans surprise, bien pour un dimanche soir en dégustant ton dernier gâteau…
j aime pas les films de western ou les « cow boys » font propre sur eux,
alors la super belle nana qui se bagarre etc c est pas trop mon truc en fait
En tout cas, le titre est bien!
Tu trouves ?
bonsoir !
le titre me plait aussi Emmanuelle 🙂
Si tout le monde s’y met ! 😉
J’aime bien ta critique, du coup, j’trouve que Jane a un petit côté Martine 😉
Bien vu, je n’y avais pas pensé mais maintenant que tu le dis… 🙂
Et le billet martinise plus encore que le titre. C’est une collection !
Je suis d’accord à réserver pour un dimanche soir avec un plateau repas 😉 bonne journée
😉 Merci pour ta visite.
Donc on n’y va pas… Et Appaloosa, ça vaut la peine ?
Je l’ai vu à l’époque de sa sortie et je n’avais pas été convaincu.
Bien noté. Merci à toi
Toi, tu n’as pas de gun mais tu flingues sans pitié ! 😀
Toujours avec humour. 😉
C’est encore plus mortel. 😉
Je n’ai vraiment pas envie de voir un western en ce moment!
Ha-ha ! Le blog en folie ! J’adore le débat plateau ou gâteau télé et la controverse du titre …
En ce qui me concerne, le titre et l’affiche de « Jeanne a un gros pétard » m’ont fourni un indice, que la critique ciblée de Marcorèle, qui fait mouche, a terminé de fonder ma conviction.
Et pour le plateau télé tout le monde sait que ça empêche de goûter ce qu’on mange alors autant manger du papier ; et on ne réalise pas la quantité ingurgitée, alors autant en avaler une ramette entière !
Remarquez, en regardant un film sans intérêt, peut-être que notre attention peut se reporter sur ce qu’on mange !
Ça fait toujours au moins une raison de regarder ce … ce …, ça s’appelle un film, techniquement en tous cas, hein ?
Flûte, moi qui espérais me réconcilier avec Nathalie Portman (que j’ai envie de brûler depuis que je l’ai vue incarner Padmé Amidala), apparemment, ce sera pas ce coup-ci…
De là à dire qu’elle Portman le flingue, je n’oserai pas… 😉